关于连花清瘟的争议愈演愈烈。

尤其是，有人扒出，曾有官方媒体报道“连花清瘟研发过程只有15天”，这似乎同时戳中了质疑者的“嗨点”，和制造商的“痛点”。

对此，连花清瘟的制造商，以岭药业迅速做出回应，称“媒体文章报道的‘连花清瘟研发过程只有15天’与事实不符”，并已报案。

公司进一步“澄清”说：

“连花清瘟是将络病理论创新性的应用到疫病防治，公司创始人四十年致力于络病研究，在中医发展史上首次构建络病理论体系，创立中医络病学新学科，公司科研团队带头人首次将络病理论应用肺系疾病，探讨肺络病变的发生发展规律，汇聚两千年中医防控疫病的三朝名方而成为连花清瘟组方，并加入藿香芳香化湿护脾胃、红景天提高免疫扶正气。”

那么，连花清瘟来自于哪三个“古方”呢？

据相关资料介绍，连花清瘟源出的“三朝名方”分别是

汉张仲景《伤寒杂病论》的麻杏石甘汤，

清吴鞠通《温病条变》的银翘散作为基础方，并参考了

明吴又可《温疫论》治疫病用大黄的经验；然后加入了所谓“祛湿”的藿香，“扶正”的红景天。

根据连花清瘟的说明，其主要组分包括：连翘、金银花、炙麻黄、炒苦杏仁、石膏、板蓝根、绵马贯众、鱼腥草、广藿香、大黄、红景天、薄荷脑、甘草。

其中，麻黄、苦杏仁、石膏和甘草是“照搬”自麻杏石甘汤；而连翘、金银花、薄荷和甘草（甘草是中药组方百搭之王，大多数方剂都有出场）出自银翘散；大黄则是参考吴又可；新添加的藿香作用是“祛湿”，红景天是“扶正”；复增加了现在被认为具有（体外）抗病毒、抗菌作用的板蓝根、绵马贯众、鱼腥草等。

医药学上，药物治病都有其作用机制和原则。

比如，同为新冠口服药，辉瑞的Paxlovid是基于新冠是一种冠状病毒感染性疾病；Paxlovid的主要有效成分是一种小分子冠状病毒复制抑制剂，作用分子靶点是冠状病毒复制中不可或缺的Mpro蛋白酶。这种酶活性受到抑制，病毒就不能复制，也就会“断子绝孙”。

那么，连花清瘟是根据什么来治新冠的呢？

总体上，根据以岭药业最近回应的介绍，连花清瘟是基于新冠肺炎在中医辨证上主要属于“热、湿”“表症”，施治主要使用药性味为“辛、凉”中药的“解表”作用，组方中的连翘、金银花、麻黄、石膏、板蓝根、薄荷都属于这类；并辅以祛湿、扶正，以及现代医学证明具有抗病毒作用的几种药物。

有人就问了，又是“热、湿”，又是“表症”，又是“辛、凉”，又是“解表”，又是“祛湿”，又是“扶正”的。

这么复杂高深的东西，古人是如何认识中药的药性，又是如何知道什么药治疗什么疾病的？

有人说中医是一种经验医学，中药的作用主要来源于数千年使用经验的积累。

其实不然。

如果说在中医形成理论体系之前某些中药的作用或可来源于经验；但是，在形成以阴阳五行学说作用理论基础的体系之后，中药的药性主要是“取象比类”这种思维方式。

说起中药的“取象比类”，很多人首先想到的是“吃啥补啥，象啥补啥”。

比如，吃了动物的脏器就会补人体的相应脏器，吃了形如人脑的核桃就会补人的脑子，吃了形如肾脏的豆类就能补肾。蝙蝠天黑才出来活动，说明眼力好，蝙蝠屎（夜明砂）可以用来治疗眼病等。

实际上，整个中医药体系都是由取象比类这种思维方式“发挥”出来的。

比如，认为花类药有发散作用，连花清瘟中的金银花、

连翘就具有发散表症，从而达到清热解毒的作用。

更具体地说，中药的药性被概括为“性味归经”。

四性，也叫四气，指中药的寒、热、温、凉四“类”特性。

五味，就容易理解了，就是我们常说的辛、甘、酸、苦、咸五种味道。

归经则是中药在体内会循着什么路径（经络），达到那些脏器，从而发挥治疗作用。

有人会说，寒、热、温、凉，辛、甘、酸、苦、咸，这些不都是人的感官可以感知到的吗？

没错，中药的药性的确就是通过舌头和嘴巴感知到的，即所谓“尝出来”。

正如《淮南子·修务训》所称：“神农尝百草之滋味，水泉之甘苦，令民知所避就。当此之时，一日而遇七十毒。”

中药药性为什么可以尝出来呢？

除了甘、酸、苦、咸所谓“五味”是舌头上味蕾味觉感受器所感知的；年诺贝尔生理学奖成果为嘴巴感知中药的“四气”提供了分子机制，寒、热（辛，其实也是热痛觉）、温、凉等温度觉都是由像辣椒素受体（TRPV1）等瞬时受体电位（TRP）家族受体所感知的。

至于中药的归经，则主要是基于阴阳五行的比类而建立的广泛（胡乱）联系。

比如，苦寒药在五行中属火，就归于同样属火的心和小肠经；连花清瘟中主要使用的“辛凉解表”类中药，在五行中属“金”，进入体内就归于同样属“金”的肺和大肠经。

综上，现代药物治病就如同分子纳米水平的钥匙开锁；而中药古方治病就如同古代行军打仗，采用的是兵对兵、将对将的群狼战法。

有钱的出钱有力的出力